|
2010-03-09 Nevoile de securitate trans-atlantică s-au schimbat fundamental în ultimele două decenii. Confruntarea Est-Vest s-a încheiat, iar acum Moscova împărtăşeÅŸte multe interese cu NATO. Este timpul ca AlianÅ£a să îÅŸi deschidă larg porÅ£ile în faÅ£a Rusiei, spun experÅ£ii germani din domeniul apărării Volker Ruhe, Klaus Naumann, Frank Elba ÅŸi Ulrich Weisser. Fostul cancelar german Helmut Schmidt, a remarcat cu îngrijorare că mulÅ£i dintre politicienii de azi au prea puÅ£ine cunoÅŸtinÅ£e de istorie. El ar mai fi putut adăuga că aceÅŸti politicienii sunt, de asemenea, înspăimântător stîngaci atunci când vine vorba de înÅ£elegerea problemelor strategice ÅŸi de securitate. În Germania, nu există nici o discuÅ£ie semnificativă cu privire la viitorul NATO, imaginea sa despre sine, strategia sa pentru viitor ÅŸi întrebarea despre cum Rusia ar putea fi inclusă. Berlinul nu demostrază nici un un fel de liderism de opinie, nici nu stimulează dezbaterea internaÅ£ională.
Acest lucru a fost o dezamăgire pentru ceilalÅ£i membri ai AlianÅ£ei, care-ÅŸi pun întrebarea dacă germanii se tem de dezbatere sau sunt pur ÅŸi simplu nu mai sunt în măsură să contribuie la aceasta într-un mod de perspectivă. Dar securitatea Europei rămâne o sarcină constantă, ÅŸi noi provocări necesită răspunsuri diferite decât în trecut. Regiunea euro-atlantică are nevoie de pace ÅŸi stabilitate acasă, dar, de asemenea, are nevoie de protecÅ£ie împotriva ameninţărilor externe. În cele din urmă, apariÅ£ia unei lumi multi-polare necesită a fi găsită o modalitate de a compensa dinamica politică, economică ÅŸi strategică a puterilor mari din Asia.
NATO, în forma sa actuală, nu este gata de aceste sarcini. În viitor, AlianÅ£a ar trebui să vadă în sine un cadru strategic pentru cele trei centre de putere: America de Nord, Europa ÅŸi Rusia. Acest trio are interese comune, care sunt ameninÅ£ate de aceleaÅŸi provocări, ÅŸi care necesită răspunsuri la aceleaÅŸi lucruri. În cazul în care AlianÅ£a intenÅ£ionează să fie principalul forum pentru abordarea tuturor crizelor - pentru că este unicul forum în care America de Nord, Europa ÅŸi Rusia stau la aceeaÅŸi masă - atunci ea trebuie să stabilească acum cadrul instituÅ£ional necesar pentru ca acest lucru să se întâmple. UÅŸa pentru statutul de membru al NATO ar trebui să fie deschisă pentru Rusia. Rusia, la rândul său, trebuie să fie pregătită să accepte drepturile ÅŸi obligaÅ£iile unui membru al NATO, a unui egal între egali.
Împreună ÅŸi nu împotriva Rusiei Nu există nici un consens asupra modului de a evalua ÅŸi gestiona Rusia, o întrebare fundamentală peste care membrii AlianÅ£ei ÅŸi UE sunt profund divizat. Unul din elementele cheie este că, din motive istorice, noii membri ai NATO definesc securitatea lor ca fiind îndreptate împotriva Rusiei, în timp ce pentru Europa de Vest este imperativ faptul că securitatea în ÅŸi pentru Europa poate fi realizată numai cu ÅŸi nu împotriva Rusiei. Rusia a spus în mod repetat ÅŸi în mod clar că se simte marginalizată de extinderea NATO ÅŸi de extinderea frontierelor AlianÅ£ei cu 1000 km (620 mile) spre est. Ea s-a opus, de asemenea, ca ţările care au făcut parte din Uniunea Sovietică să devenă membri ai NATO. Dar NATO insistă asupra faptului că fiecare Å£ară din Europa are dreptul de a adera la Alianţă la alegerea sa. În cazul în care cele două părÅ£i ajung într-un impas în această controversă, aceasta are potenÅ£ialul de a declanÅŸa un conflict serios. O aderare a Rusiei la NATO ar uÅŸura integrarea Georgiei ÅŸi Ucrainei în structurile europene - disponibilitatea simplă pentru a deveni membru presupune recunoaÅŸterea integrităţii teritoriale a ţărilor europene. Comunitatea euro-atlantică are nevoie de Rusia din mai multe motive: pentru securitatea energetică, dezarmarea ÅŸi controlul armelor, pentru a preveni proliferarea, pentru a rezolva problemele din Iran, Afganistan ÅŸi a conflictului din Orientul Mijlociu, pentru a limita potenÅ£ialul de criză ÅŸi de conflict în Asia Centrală, ÅŸi pentru a facilita procesul de creare a opiniei ÅŸi de luare a deciziilor în cadrul Consiliului de Securitate al OrganizaÅ£iei NaÅ£iunilor Unite ÅŸi în cadrul G-8 ÅŸi G-20. Acum este necesitatea ca NATO să-ÅŸi dau seama cum Rusia să-ÅŸi găsească calea în comunitatea euro-atlantică. Participarea Rusiei la securitatea colectivă ar avea o dimensiune internă ÅŸi una externă. Transparenţă completă în cadrul AlianÅ£ei pe bază de reciprocitate strictă, precum ÅŸi integrarea politică ÅŸi militară în sistemul de alianţă ÅŸi participarea în procesul de luare a deciziilor, ar pune capăt oricăror percepÅ£ii a presupusei ameninţări pentru Rusia din partea Occidentului. În acelaÅŸi timp, AlianÅ£a întreagă ar beneficia de mijloacele politice ÅŸi militare pe care Rusia le are la dispoziÅ£ie ca să se apere de ameninţările externe ÅŸi de a rezolva probleme care afectează comunitatea euro-atlantică. ________________________________________ Volker Ruhe a fost ministrul apărării al Germaniei 1992 - 1998, Generalul în rezervă Klaus Naumann a fost inspector general al forÅ£elor armate germane ÅŸi preÅŸedinte al Comitetului Militar al NATO, Ambasadorul Frank Elba a fost director al Comitetului de Planificare de la Ministerului de Externe German ÅŸi Ambasador în India , Japonia, Polonia ÅŸi ElveÅ£ia, ÅŸi Vice-amiralul în rezervă Ulrich Weisser a fost director al Comitetului de Planificare de la Ministerul Apărării German. Sursa: Spiegel
» No Comments
There are no comments up to now.
» Post Comment
|